Análise Comparativa: GRC Builder da Porttus vs. SAP Identity Access Governance (IAG)

A governança de acesso e identidade é crítica para empresas que buscam segurança, conformidade e eficiência operacional. Neste contexto, duas soluções se destacam: o GRC Builder da Porttus e o SAP Identity Access Governance (IAG). Aqui comparamos ambas, destacando porque o GRC Builder é a escolha estratégica para organizações, especialmente no mercado brasileiro.

Visão Geral das Soluções

1. SAP IAG:
   • Plataforma em nuvem da SAP, parte do SAP Business Technology Platform (BTP), com foco em: Serviço de análise de acesso, Serviço de design de função, Serviço de solicitação de acesso, Serviço de certificação de acesso, Serviço de gerenciamento de acesso privilegiado.
   • Indicado para empresas com ecossistema SAP consolidado, mas com custos elevados e complexidade de personalização.
2. GRC Builder (Porttus):
   • Solução flexível e adaptável, desenvolvida para simplificar a governança de riscos e controles (GRC) com foco em personalização e custo-benefício.
   • Projetada para ambientes heterogêneos, incluindo integração com SAP e sistemas não-SAP, com ênfase em conformidade com regulamentações locais (ex: LGPD).
   • Simples de implementar e operar, ao contrário dos longos e dispendiosos projetos clássicos de soluções SAP.

Comparativo Técnico e Operacional

1. Personalização e Flexibilidade

• SAP IAG:
  • Workflows de aprovação pré-definidos e configuráveis com alguma limitação de customização.
  • Modelos de análise de riscos e regras de Segregação de Funções (SoD) padrão, com limitações em processos não-SAP.
• GRC Builder:
  • Permite customização total de workflows, políticas de acesso e relatórios, adaptando-se a processos específicos da empresa.
  • Suporte a regras de conformidade ajustáveis, incluindo requisitos legais brasileiros.

2. Custo e Escalabilidade

• SAP IAG:
  • Licenciamento de alto custo, especialmente para empresas com baixa escala de usuários.
  • Requer integração com SAP GRC Access Control para cenários complexos, aumentando custos.
  • Licenciamento SaaS, sem possibilidade de licenciamento On-Premise.
• GRC Builder:
  • Modelo de preços competitivo, ideal para pequenas e médias empresas.
  • Escalabilidade simplificada, sem necessidade de investimento em infraestrutura SAP adicional.
  • Licenciamento SaaS e On-Premise.

3. Implementação e Suporte

• SAP IAG:
  • Dependente de consultorias externas para configuração e manutenção.
  • Atualizações automáticas, porém, com menor adaptação a mudanças regulatórias locais.
  • Sem integração nativa ou reset de senhas com MS Active Directory.
• GRC Builder:
  • Configuração simples e intuitiva, com baixa ou nenhuma dependências de consultorias externas para a configuração e manutenção.
  • Implementação rápida, com suporte técnico local em português e expertise em LGPD.
  • Com integração nativa e reset de senhas com MS Active Directory.

4. Conformidade e Segurança

• SAP IAG:
  • Oferece análise de riscos em tempo real e certificação de acesso automatizada.
  • Foco em padrões globais (ex: SOX), mas com gaps em regulamentações específicas do Brasil.
  • Matriz de riscos SoD/SAT benchmark para sistemas SAP ECC ou S/4HANA.
  • Cadastro de controles compensatórios, porém sem disponibilidade de catálogos de controles compensatórios benchmark.
• GRC Builder:
  • Monitoramento proativo de acessos privilegiados e alertas personalizáveis.
  • Funcionalidades alinhadas com as necessidades brasileiras, com ferramentas de auditoria e relatórios pré-formatados para auditorias que atuam no Brasil.
  • Matriz de riscos SoD/SAT benchmark para sistemas SAP ECC, S/4HANA, TOTVS, Oracle EBS, TASY, Salesforce, entre outros.
  • Cadastro de controles compensatórios, além da disponibilidade de Catálogos de controles compensatórios benchmark.

5. Experiência do Usuário

• SAP IAG:
  • Dashboard unificado e autoatendimento para solicitações de acesso.
  • Não possui Mapa de calor de riscos nativo.
  • Aprendizado mais desafiante para usuários não técnicos.
• GRC Builder:
  • Interface intuitiva, com funcionalidades de autoatendimento simplificadas e treinamento em português.
  • Mapa de calor de riscos nativo.
  • Dashboards e Relatórios interativos com suporte a decisões baseadas em dados e simulações.

Resumo

O GRC Builder da Porttus e o SAP Identity Access Governance (IAG) são soluções robustas para governança de riscos e acesso, mas apresentam diferenças relevantes. Enquanto o SAP IAG é indicado para empresas com ecossistema SAP consolidado e necessidades globais, o GRC Builder se destaca por sua flexibilidade, custo-benefício e adaptação ao mercado brasileiro. Para organizações que priorizam conformidade local, integração com sistemas heterogêneos e suporte técnico especializado.

O GRC Builder é a escolha estratégica.

Tabela Comparativa: GRC Builder vs. SAP IAG

Critério	GRC Builder (Porttus)	SAP IAG
Personalização	Workflows, políticas e relatórios totalmente customizáveis.	Workflows pré-definidos, com limitações em processos não-SAP.
Custo	Modelo competitivo, ideal para PMEs e grandes empresas.	Licenciamento caro, especialmente para empresas com baixa escala de usuários.
Conformidade Local	Análises de riscos com abrangência à LGPD, relatórios pré-formatados para autoridades brasileiras.	Foco em padrões globais (ex: SOX), com gaps em regulamentações locais.
Integração	Suporte nativo a ambientes multicloud, SAP e sistemas não-SAP.	Requer integração com SAP GRC Access Control para cenários complexos.
Suporte Técnico	Equipe local em português, treinamento e atualizações alinhadas ao mercado brasileiro.	Dependente de consultorias externas e atualizações globais.
Experiência do Usuário	Interface intuitiva, autoatendimento simplificado e relatórios interativos.	Dashboard unificado, mas com aprendizado mais desafiante para usuários não técnicos.
Escalabilidade	Simplificada, sem infraestrutura adicional.	Complexa, especialmente para ambientes híbridos.

Vantagens Competitivas do GRC Builder

1. Custo-Benefício Superior:
   • Elimina custos de propriedade e de licenciamento SAP, além de reduzir dependência de consultorias externas.
2. Adaptação ao Mercado Brasileiro:
   • Conformidade pronta para LGPD e integração com sistemas locais (ex: bancários, fiscais).
3. Agilidade em Ambientes Híbridos:
   • Suporte nativo a ambientes multicloud e legados, sem exigir adaptações complexas.
4. Suporte Técnico Especializado:
   • Equipe local com expertise em GRC e respostas ágeis a incidentes.

Conclusão

Enquanto o SAP IAG é robusto para empresas globais com ecossistema SAP, o GRC Builder da Porttus destaca-se como a melhor alternativa para organizações brasileiras. Sua combinação de flexibilidade, custo acessível e foco em conformidade local oferece uma vantagem estratégica, especialmente para empresas que buscam simplificar a governança sem comprometer a segurança ou o orçamento. Para ambientes que exigem agilidade e adaptabilidade, o GRC Builder não apenas iguala as funcionalidades do SAP IAG, mas supera-o em contextos em que a especificidade regional é crítica.

Ficou com alguma dúvida ou gostaria de uma demonstração? clique no link abaixo e nos contate!

vendas@porttus.com | porttus.com